Blogg
Og ávinningurinn af því að ná í dulritunargjaldmiðla minnkar með öllum þessum öldum. Það sem það gerir ekki, að mínu mati, er að það gerir hluthöfum kleift að eiga viðskipti með tilboð eða valkosti þeirra. Það tengir heldur ekki hluti af öðrum aðila sem fleiri en þú búa til í teyminu á sama tíma. Og við gætum sagt frekar en að halda í stöðugleika og teymisaðferðir þeirra sem vinna með þeim. En þegar við tölum um þá sem vinna með þeim, versnar sagan.
Eða hvaða innviði hann er að bera saman við nýja strámanninn sem hefur. Árið 2015 setti Bitfinex upp aðrar öryggisráðstafanir eftir að þeir töpuðu 800.100.000 Bandaríkjadölum í dulritunargjaldmiðlum í kerfinu. Vandamálið er að Tether, eins og margir dulritunargjaldmiðlar, hefur gjaldþrotað nánast alla kóða innan bankans. Fjármálastofnanir fylgjast með fólki sem hefur ókeypis reikning og sjá hvar þau birta fé sitt, sem gerir lögreglunni kleift að rekja kaup glæpamanna. Tether kannar auðkenni fólks sem keypti gullmynt einstaklingsbundið frá fyrirtækinu, en þegar nýjustu peningarnir eru kallaðir út í heiminn er hægt að færa þá nafnlaust með því að senda kóða.
Þegar kemur að öryggisgöllum eru málamiðlanir í boði fyrir hvort tveggja. Ég er ekki viss um að nýjustu tilskipanirnar hafi í grundvallaratriðum verið á móti bitcoin í sjálfu sér. Hins vegar bönnuðu þær lánveitendum eins og bönkum og þú getur fjarlægt vinnsluaðila frá mér að takast á við dulritunargjaldmiðla eins og bitcoin. Nýja reglugerðarhönnunin er enn svolítið óljós en aftur, ef við lítum aftur á „óhóflegt“ frá viðbótinni að ofan, er óljóst hvers vegna þetta er talið „and-bitcoin“ þegar könnun og viðskipti hafa verið leyfð.
Fyrirtæki eru frekar að hugsa um leyfisbundnar blokkkeðjur og því munum við ræða það ítarlega í sjötta kafla. Það gefur til kynna að beint frá upprunanum fjölmargir stórir framleiðendur íhuga einnig að nota keðjur sem fastar hugmyndir, sem hafa skilgreint aðila sem voru formlega til að veita þann eða annan þátt fullunninnar búnaðar. En í nýjum, ört breytilegum heimi síðustu viðskiptabylgjunnar er þetta kannski ekki langárásargjarnasti kosturinn. Í þessu umhverfi virðist leyfislaust forrit nauðsynlegt.
Ég skoðaði LiDAR kortið okkar og gekk síðan að raunverulegum stað með frábæru GPS tæki. Þegar við komum á staðinn skoðuðum við LiDAR kortið okkar til að sjá hvort allt sem við sáum á kortinu væri það sama og við gætum fundið í raunveruleikanum. Við þurftum einnig að safna kortum til að lýsa þéttleika herbergisins fjarri regnskóginum og skógurinn þar var viðurkenndur af skógargarðyrkjumeistaranum Torres. Það var nauðsynlegt að teymi klæddist sérstökum léttum hættulegum efnum – eins og herbergjum, hanska og öryggisgleraugu – eins og læknar, fjarlægðu fljótt en kerfisbundið, meðhöndluðu og skoðuðu fjölda vandlega og listfenglega höggna viðarbita. Þeir voru dýrmætir, aðallega vegna þess að sýnin voru frá píramídunum í Egyptalandi og þau voru í hættu á að hverfa áður en grafarinn sá þá, eins og draugar, ef þau voru ekki meðhöndluð og niðursoðin rétt. Þetta fólk var hluti af sólargrafarkeri faraós Khufu, sem áður var tekið í sundur og smíðað vandlega á steingröf undir nýjasta leðjunni, rétt handan við háa pýramída Khufu fyrir meira en fjórum og fimm hundruð árum.
Það er ekki eins og gaurinn/hún hafi sleppt því á munaðarleysingjahæli strax eftir meðgöngu. Þannig að blómatextinn þjónar sem svo góð afvegaleiðing og ætti að vera fjarlægður í næstu útgáfu. Það varð til sem opinn tækni og þú gætir fljótt yfirgefið það eins og frábær móðurlaus stúlka í greininni. Kannski, ef alþjóðlega hagkerfið þitt hefði verið heilbrigðara, hefði verið minna samfélag til að styðja við Bitcoin, og þetta að lokum bauð því að vaxa í sterkt og pirrað barn eins og það er nú. Mikið af því sem talað er um „valhagkerfi“ er líklega endurskoðunaráróður frá fólki eins og Andreas Antonopoulos sem hefur reynt að endurskrifa stutta sögu Bitcoin til að halda sig við stjórnmálahugmyndafræði. Bitcoin er (viljandi) ekki hannað til að gera neitt sem hefur verið stjórnað fjármálagerningum, það uppfyllir ekki kröfur PFMI.
Fram á elleftu öldina gátu nýju rómversku prestarnir gifst; þeir höfðu náin tengsl við fólkið, einn af þeim sem þeir lifðu; þeir voru í raun hluti af fólkinu. Gregoríus VII gerði þá að einlífismönnum; hann skar prestana af of mikilli nánd við leikmenn til að binda þá nánar við Róm, en þetta opnaði hins vegar mikla sprungu milli kirkjunnar og hins nýja alþýðu. Mál sem tengdust ekki aðeins prestum heldur einnig munkum, nemendum, krossförum, ekkjum, munaðarleysingja og hjálparvana voru frátekin fyrir prestaréttinn, og því voru öll mál sem tengdust erfðaskrám, hjónavígsluathöfnum og eiðum og öllum dæmum um galdra, villutrú og guðlast. Þegar leikmaður lenti í átökum við nýjan prest þurfti hann að leita til prestsdómara. Skyldurnar frá ró og bardaga féllu á hans herðar og hélt nýja prestinum lausum.
Fjölmargir munir, auk papírus, voru grafnir upp í hinum fornu grafhvelfingum sem umlykja þá. Þeir sem skilja forngrísku eða latínu geta tekið þátt í þessari aðferð með því að heimsækja vefsíður Old Life Venture. Ef þú ert áhugasamur fornleifafræðingur eða fornleifanemandi geturðu jafnvel að lokum tekið þátt í að uppgötva meira af nýjasta fornleifasvæðinu sjálf/ur. Nýja vefsíða Maya frá Blueish Creek í norðvesturhluta Belís hefur verið í brennidepli frá árlegum uppgreftrum eða öðrum rannsóknum allt frá 1992.
Mörgum árum eftir ránið á Bitfinex var fimmtungur af gleymdum Bitcoin-gjaldmiðlum týndur. Um það bil 70 milljónir Bandaríkjadala að verðmæti höfðu verið sendar til Hydra Business, rússneskrar svartsýnisvefsíðu. Enginn veit hvert gjaldmiðillinn fór þaðan, en á Hydra voru söluaðilar sem kölluðust „verðmætamenn“ þekktir fyrir að skipta út dulritunargjaldmiðlum fyrir að pakka inn rúblum í krimppakkningar sem þeir geymdu í leynilegum borgum.
Fyrir 2-3 vikum síðan grínaðist ég með einu þegar það var sagt að innilokun væri vonlaus, það væri gaman að vita hver sjúklingur-nei er í raun og veru fyrir að nota orðið „blockchain“ frekar en grein á undan því. Leyndarmálið sem fjarlægði nýja „a“ fyrir „blockchain“ gæti verið að lifa á smá stundu, eins og Yeti, Sasquatch og nýja vöruhópurinn hjá The United Kingdomt Patriot eru í raun að fá. Það gæti verið gagnlegt að vita að fjármálastofnanir gera það að verkum að blockchain-ið virkar, en þeir verða að ýta sér áfram til að skilja hvað blockchain-ið gerir. Þeir verða að finna út hvernig þeir ætla að þjóna viðskiptavinum sínum best, og ekki bara hvernig þeir þjóna sínu besta.
Chalopin státaði sig af því að hafa aðstoðað nýju stjórnvöld Bahamaeyja við að skrifa nýja Dare Work. Þótt Onyx mistakist, þá virkar það sem mótvægi við fyrirfram mótbárur nýju rithöfundanna. Blockchain, skoðanareiknirit, snjallsamningar og dulritunarundirskriftir eru allt mannleg verkefni sem við ræðum einnig um. Sem kynfæri geta þau öll innihaldið öruggar þjónustur, en að sameina þau við þau í óreglulegum möguleikum er greinilega vandasamt. Nema þú sért bara að reyna að flækja þig sem reykskýli fyrir svik.